jueves, 3 de enero de 2008

Tactica




Táctica: Sistema de juego. Modo de distribuir y planear la coordinación de movimientos entre los jugadores de un equipo.

Enrique Rossi "Chantecler" y Ricardo Lorenzo "Borocotó" ya escribían en El Gráfico en los años 30, cuando nacía el profesionalismo en Argentina. El segundo de ellos tituló en su comentario del clásico de ese año: "Boca venció bien a River, mostrándose más táctico y oportuno". Por entonces, la Selección se clasificaba 2 de Uruguay en el Mundial, a la vez que circulaba un concepto arraigado en el ambiente: "La táctica es un invento de los europeos que quieren complicar al fútbol". En el mismo sentido, Dante Panzeri, en su libro "Fútbol, dinámica de lo impensado", aseguraba que el juego se desnaturalizaría por la sobreestimación del técnico; la subestimación del jugador y luego, la "insurgencia trastornada de la organización táctica" y la influencia comercial, en ese orden. Lo dijo en el 70.

En equipo. Sólo en el protofútbol pudieron haber equipos que salieran a jugar sin una idea preconcebida. El pase a un compañero es, en sí mismo, la táctica más elemental.

Dicen que fueron los escoceses los que dividieron en dos sectores (atacantes y defensores) a los diez jugadores de campo y que la regla del offside, implementado a principios del siglo XX (exigía tres rivales entre el último delantero y la raya) derivó en el primer dibujo táctico que llegaron a utilizar casi todos, el abanico. Invariablemente, los avances debían pasar por wines que habilitaban a insides que subían por el medio: los centroforwards no eran aún puntas, sino que arrancaban de atrás. Cuando se adelantaron hasta el área enloquecieron a los rivales. Para neutralizarlos nació la WM... Así evolucionaron las tácticas y estrategias en los tiempos: buena parte de ellas perecían al aparecer alguna superadora. El sistema de referencias del fútbol es uno de los más variados. Los DT se transformaban en diseñadores de perspectivas. También así surgió el sistema numérico que se usó largo tiempo: 1; 4-2-6-3; 8-5-10; 7-9-11: muy pocos (entre ellos los uruguayos) siguieron con el 2-3-5-4, 7-6-8, 9-10-11.

Dos veredas. Con los años, se generaron dos corrientes: los que le otorgan una crucial importancia a la táctica, la ven imprescindible, y quienes se cuelgan de otras cuestiones al considerarla un factor secundario. Un lazo ambiguo une a los primeros en el bando de los "defensivos" o el fútbol atlético, y al otro entre los líricos o técnicos. Diferentes dibujos y variantes alimentaron esa dicotomía acallada a fin de siglo. Entre los argentinos, Menotti fue el estereotipo de los DT más cercanos a la base técnica del jogo bonito brasileño. Zubeldía, Lorenzo y definitivamente Bilardo levantaron banderas que realzaban la minusiosidad táctica. Incluso, él mismo presumía estar "adelantado 20 años", y hubo quien consideró a sus variantes tácticas como la última gran revolución...

Sin embargo, otra corriente afirma que es posterior la innovación táctica derivada de la Holanda de los 70 y su fútbol total: Louis Van Gaal (también Bielsa), impulsó un dibujo equilibrado y la regreso de los wines (extremos), para proponer un juego ofensivo, que no obstante, no tuvo éxitos rutilantes en torneos de selecciones. Así, en los últimos años impera la moda del 4-4-2 (el doble cinco llegó al tiempo que se diluye el enganche): Liverpool, Chelsea, Manchester (con la variante Cristiano Ronaldo). El Milan verdugo de Boca tiene a Kaká y a Seedorf para un 4-3-2-1, que se transforma en el 4-3-1-2, como el Barsa de Messi-Ronaldinho sin posiciones fijas. El poderoso Real, usa un 4-2-3-1. En la Argentina, buena parte usa el 4-4-2. Como la base del Ciclón o Lanús, los últimos campeones. Boca también, aunque con Román es claro exponente del 4-3-1-2...

Hay para todos los gustos... Incluso los que opinan que los equipos no se "paran", se "mueven".

6 comentarios:

Uno de nosotros dijo...

Nada que ver con el post, pero esa frace, "Manejar es como tratar de evitar que te la metan por el c.lo", no me queda muy clara: manejar es tan dificil como lo otro, pero no aclara si es mucho o poco. Para mi manejar es muy facil,por lo que lo otro también lo sería (aunque no creo que nadie quiera intentarlo). Ahora, si para la chica manejar es muy dificil... ahi comienza el morbo!!! O tiene muy buen orto, o es muy trola y culera o todo junto... no quiero pensar en esas cosas... despues me decís quien es.

JP Lima dijo...

En referencia al post, es verdad que el esquema de Louis Van Gaal (que tiene cierto punto de contacto con el de Bielsa, aunque el del loco es "menos" rígido), no obtuvo grandes logros a nivel selección (a nivel de clubes con el barcelona y el ajax lo gano todo), pero si me pongo a pensar en las ultimas ediciones de la copa del mundo... solo se logran imponer las selecciones que tienen esquemas mezquinos!

Que quede claro, yo estoy a favor del futbol ofensivo, y en ese sentido estoy convencido que el único esquema "razonable" para practicar ese tipo de futbol es el de Bielsa. El lirismo, el jogo bonito, es algo que ni los brazucas se lo creen.
Ojala Basile fuera menos "lírico"

lucas dijo...

"uno de nosotros" tambien me llamo poderosamente la atencion dicha frase, y aunque pedi las explicaciones del caso, tampoco me quedo muy claro que problemas tiene esa mujer para manejar o durante el sexo anal..

y refiriendonos a la tactica en cuestion, creo que es verdad que se arriesga poco esto se debe a que el futbol es el deporte de menor conversion de todos, un punto en contra muchisimas veces es imposible darlo vuelta, ahora bien esta la frase "hay equipos que se defienden con la pelota" lo cual seria ideal y se necesitaria alguna tactica similar a la de Van Gaal o Bielsa superpoblando el mediocampo..
Mi favorita es 3-5-2 mas puntualmente 3-3-2-2 como holanda del 74, muy aplicable en el winning tambien..

Fabricchio dijo...

la verdad q el comentario nunca lo entendi bien...pero suena lindo...me hizo reir...!
En cuanto a la tactica..siempre me considere defensor del champagne..pero es inevitable que tiene q existir cierto orden dentro de la cancha...el buen pie es fundamental..pero once perros ordenados te pueden llegar a complicar un partido...sin dudas..
Bielsa y sus equipos aburrian por momentos..cuando logro sumarle jugadores de buen pie(a saber Tevez, D´alessandro, etc) a ese esquema playstationano...se fue como rata...me hubiera gustado q se quede a ver q pasaba. Los jugadores hacen la diferencia pero el orden juega un partido aparte y puede opacar hasta al mas magico...Cheers!!!

Anónimo dijo...

es un tema muy discutible y largo...
pienso que como todo en la vida hay que tener un equilibrio,no se puede salir campeon con once picapiedras,pero tampoco con once "galacticos",si ponemos muchos jugadores ofensivos,quien recupera el balon,es uno de los errores que comete muy a menudo el real madrid,muchas veces se busca un jugador muy bueno de enganche y roderalo con dos o tres jugadores de caracteristicas mas defensivas,para recuperar la pelota y darsela al que mas sabe,uno de los casos era riquelme rodeado por traverso,bataglia,chicho serna,por lo general se buscan jugadores un poco de ambas cosas,recuperacion del balon y presicion en los pies con la mayor tecnica posible;son los mas buscadosy son pocos tambien.
en el tema de las tacticas son necesarias,pero siempre van a ser mas importantes los jugadores,podes idear la mejor tactica o las ofensiva,etc,.
pero sin buenos ejecutantes es lo mismo que nada,hay muchos ejemplos,tenes una tactica defensiva tipo candado,¿pero cuando atacas? y si te enbocan un gol perdes el partido,por que armaste la tactica con jugadores defensivos,pero siempre va a existir por que no les queda otra,justamente por falta de ejecutantes.
esto es muy largo para un solo comentario,aca me quedo. wilis fer

Wal dijo...

4-4-2
Y se acabó...